辩士之辩:能使事情逆转的游腾、胡衍

 世界大史     |      2020-02-04 23:31

春秋战国时代多辩士,凭三寸不烂之舌,能使事情逆转。辩士多有了解天下大事,懂天文、熟历史、通地理的知识素养,又有猜测对方心理的能力。当然,作为辩士还是一个雄辩的天才,能说得天上有地上无,天花乱坠,把对方引入自己设计的迷宫,从而俘虏对方,实现自己的目标。成功的辩士会因自己一张嘴而封侯或成为富豪。也有先成功后失败的辩士,最终被施以酷刑。Xds历史春秋网

据《史记·平原君虞卿列传》记载,虞卿,游说之士。游说赵孝成王,第一次,赐黄金百镒,白璧一双;第二次,为赵上卿,故号为虞卿。Hud历史春秋网

据《史记·鲁仲连邹阳列传》记载,长平之战秦破赵军四十余万,随后东围邯郸。赵王恐惧,诸侯之救兵无一敢击秦军。魏将晋鄙救赵,畏秦,止于荡阴不进。魏王使客将军新垣衍劝说赵王,赵王让平原君接待。新垣衍说:“当今秦雄天下,并不是一定要占领邯郸,其意欲称它为帝。赵国诚心发使者尊秦昭王为帝,秦必喜,罢兵去。”平原君犹豫不决。hPN历史春秋网

  这个男人来自地球(Man from Earth)影评
    这电影我看了两遍咯,第一遍的感觉是为这电影的编剧,原作者的创意折服,那时在想,厉害,成本微小带给我的科幻感却不比变形金刚那些要小,创意果然是人类最有趣的玩意。不过这次影评是要说我看第二遍的感觉,主人公john那无双的说服力。
    自从大学喜欢上辩论之后我就很在意自己的说服力,只可惜我的说服力一直是处于初级阶段,就是紧紧凭例子举证、正面扳倒对方观点然后让对方failed,被我说服。这是最为锐利的说服,也是辩论场上那剑拔弩张所必须的,然而却不时我们日常生活、经济生活所需的。
    以下有点剧透:
    主人公John的说服是用一种,比较退让的说法先答对方疑问,然后再有机会加以反击,是一种比较,渗透性的说服吧。他首先面对的质疑是关于对出身地的质疑,他成功地利用一句谚语,然后反问对方,让提问者假设是他,按着他的步骤了解到他并不能回想起出身地的情况,这一利用提问者身临其境的方法一下子就完全说服对方了。
    之后是面对地理学家的质疑,地理学家质疑他对地理描述全是从书本上得来的,所以不可信。然后他就利用反问,即先肯定有这个可能性,然后反问对方另一个可能性,这种让步反问很容易就令对方的攻势收稳,因为对方无法肯定那可能性,无法立足于那点继续攻击。
    然后是另一名教授有关于为什么他身边没有留有可证明他身份的古物、艺术品的质疑,他的反应是因为他并不认为那些东西对于当时的他来说是古物、艺术品,很容易就会miss,然后再举了一个现代的例子,与解决第一个质疑的手法相佛。
    第四个质疑是生物学家对于他原来语言的提问,关于这点John转移了注意力,搞活了一下现场气氛就pass到下一题了。
    第五是一名教授关于他生病的质疑,John肯定了他会生病,然后还举例过几次生病,最后还提到了自己不会结疤(scar),对于一个人来说不会结疤是很奇怪的,但在这个人长生不老的前提下这点小问题就很容易被认同了,如同说我要说服另一个人打篮球是多么厉害,在被说服者未认同他但假设他是厉害与我继续讨论之下,让他承认那个打篮球的人很强壮也不是件难事。这可能就是可以利用先前的假设,先说服对方承认一些小的地方,然后逐步入侵继续说服吧。
    第六是另一名宗教教授问他某一年具体时间的事,很容易的用一句反问:你记得一星期这个时候你在做什么吗?就解决了,John的说服比较倾向于反问,利用提问者本身说服提问者。
    最后是高潮戏宗教质疑,john说他是耶酥,其他人当然纷纷起哄不信啦,但是john却把不确定性拉到自己身边作为理据一一反驳倒他们,既是利用他们无法否定的为确定性,如戏中宗教教授说john不是耶酥,因为他无法证明他就是耶酥,但john反问,你有证据证明我不是耶酥吗?对于耶酥这种定义模糊,无法验证的事物,john这一反问就完全胜利了。这种可以说是建立于未知性上的说服吧,只要是谁最后反问,那肯定是最有力的。
    总而言之。这真是部反应语言魅力的好剧,看得我津津有味。。14000岁的家伙口才果然一流。。不知道要锻炼多久才能达到其一二呢。赫赫。

上一篇:看不尽的故事 下一篇:没有了