明朝朱元璋公布禁海令的缘由 禁海令有着怎样样的历史影响?澳门新葡亰登录入口

 世界大史     |      2019-12-29 06:13

禁海令简单介绍

明洪武年间,朱元璋为防沿海军阀余党与海盗滋扰,下令实施海禁。早期海禁的主要对象是商业,禁止中国人赴海外经商,也限制外国商人到中国进行贸易。此令于永乐年间伴随郑和航海曾告取消,但嘉靖年间海贼倭寇猖獗,不得已又一度恢复。隆庆年间明政府调整政策,允许民间赴海外通商,史称“隆庆开关”。海禁的解除为中外贸易与交流打开了一个全新的局面。

明初朱元璋下令严禁出海贸易。清初顺治1656年颁发《禁海令》,商民不得下海交易,沿海居民内迁50里,违者或越界者,无论官民一律处斩,货物没收,犯人家产偿给告发人。

澳门新葡亰登录入口 1

顺治十二年六月,闽浙总督屯泰请于沿海省份立严禁,无许片帆入海,违者立置重典。于是清政府下令禁止官民人等擅自出海贸易,如有将违禁货物出洋贩往番国,并潜通海贼,或造大船,图利卖与番国,或将大船赁与出洋之人,分取番人货物者,皆交刑部治罪。但仍有人暗通线索,贪图厚利,继续与郑氏贸易往来。顺治帝认为此乃立法不严所致,于十三年,下达禁海令,严禁商民船只私自出海,违者不论官民,俱行正法,货物入官,本犯家产尽给告发之人。文武各官失查或不追缉,从重治罪;保甲不行首告,论死。沿海可泊船舟处,处处严防,不许片帆入口,如有登岸者,防守官即以军法从事,督抚议罪。

明太祖下令“寸板不许下海”,是明朝建立伊始就制定的遏制中国人对外交往的海禁政策。

明朝朱元璋颁布禁海令的原因:

洪武三年,明政府“罢太仓黄渡市舶司”。洪武七年,明政府下令撤销自唐朝以来就存在的,负责海外贸易的福建泉州、浙江明州、广东广州三市舶司,中国对外贸易遂告断绝。洪武十四年,朱元璋“以倭寇仍不稍敛足迹,又下令禁濒海民私通海外诸国”。自此,连与明朝素好的东南亚各国也不能来华进行贸易和文化交流了。洪武二十三年,朱元璋再次发布“禁外藩交通令”。洪武二十七年,为彻底取缔海外贸易,又一律禁止民间使用及买卖舶来的番香、番货等。洪武三十年,再次发布命令,禁止中国人下海通番。

朱元璋强令禁海的直接原因,是当时沿海地区出现的倭乱。元末明初,中华大地烽烟四起,来自倭奴国的盗寇趁火打劫,肆虐山东、浙江沿海一带。被朱元璋打败的张士诚、方国珍残部逃至海上,也纷纷与倭寇合流,海乱有增无减。朱元璋曾主动派出使臣与日本修复元朝时候已经断绝的关系,重新开通日本薄来中国厚往的朝贡贸易,以求平息海乱。不想节外生枝,发生了宰相胡惟庸阴谋篡权的大案,从中查出日本国王暗中援助奸臣欲取朱皇帝的性命。洪武爷因此龙颜大怒,不但坚决断绝与日本的一切关系,还严厉实行海禁,海盗、海商眉毛胡子一把抓,以为这样就能杜绝海乱。据《明实录》记载,洪武四年,朱元璋正式颁布禁海诏令:禁濒海民不得私出海。此后,每隔两三年颁一次诏,禁濒海民私通海外诸国,禁通外番,申禁海外互市,还撤了闽、浙、粤等地接待外商的市舶司。他还雷厉风行,每出一诏,立即派遣身边重臣沿海巡视,查办有令不行有禁不止者。这么着,还是难以避免一些地方上有政策,下有对策,他干脆将下海捕鱼也列入禁止范围。

为了防止沿海人民入海通商,明朝法律规定了严酷的处罚办法:“若奸豪势要及军民人等,擅造三桅以上违式大船,将带违禁货物下海,前往番国买卖,潜通海贼,同谋结聚,及为向导劫掠良民者,正犯比照己行律处斩,仍枭首示众,全家发边卫充军。其打造前项海船,卖与夷人图利者,比照将应禁军器下海者,因而走泄军情律,为首者处斩,为从者发边充军”。明政府对参与买卖外国商品的居民也不放过,“敢有私下诸番互市者,必置之重法,凡番香、番货皆不许贩鬻,其现有者限以三月销尽。”

禁海令的影响:

澳门新葡亰登录入口 2

正面影响:

在这一错误政策的指引下,明政府于洪武十九年废昌国县,二十年将舟山岛城区和镇外鼓吹两里以外的居民和其他46山的居民徙迁内陆。本来,明太祖期望海禁政策对海防的巩固能起到决定性作用。然而,由于海禁政策所实施的直接对象是臣民而不是海上反明势力,他不仅不能成为海防的有效手段,甚至在沿海地区激化了一些矛盾。沿海地区人民依海而生,靠海而活,或从事渔业生产,或从事海上贸易。明太祖“严交通外藩之禁”,堵绝了沿海地区人民的正常谋生之路。如“信国公汤和巡视浙江、福建沿海城池,禁民入海捕鱼”。他们除起来进行斗争之外,已经没有其他选择。诚如顾炎武所指出:“海滨民众,生理无路,兼以饥馑荐臻,穷民往往入海从盗,啸集亡命”。“海禁一严,无所得食,则转掠海滨”。此外,滨海地区的居民还采取了另外一种斗争的手段,逃亡、潜往海外。“国初......两广、漳州等郡不逞之徒,逃海为生者万计”。所以,海禁一开始就得不到切实的贯彻,反复发布的海禁令,也说明了这一点。还有一些人干脆参加了民间的对外贸易活动。“缘海之人,往往私下诸番贸易香货,因诱蛮夷为盗”“东南诸岛夷多我逃人佐寇”。

从一定程度上打击和限制了猖獗的海上走私以及海盗行为。

嘉靖二年五月,日本藩侯的两个朝贡使团在宁波为入贡资格问题爆发了“争贡之役”,使很多无辜的中国军民被杀或被掳,“浙中大震倭自是有轻中国心矣”。

对沿海地区的稳定起到了积极作用。对西方殖民者的侵略活动,起过一定的自卫作用。

此后,明朝统治者认为“倭患起于市舶,遂罢之”,并对日本“闭绝贡路”,实行更加严厉的海禁政策。

负面影响:

在严厉海禁的政策下,民间私人海外贸易被视为非法行经,被迫走上畸形发展的道路,即被迫转入走私和武装走私,并出现了一些大的海上武装走私集团。嘉靖年间,最大的武装走私集团头目王直,成为众多走私集团的公认首领,“三十六岛之夷,皆听指挥”,拥众数十万,先称“靖海王”,后称“徽王”,甚至“南面称孤”。明王朝对这些武装走私集团进行军事打击,走私集团则团结起来并连结利用日本倭寇进行对抗,从而造成嘉靖四十多年间旷日持久的所谓“倭寇之乱”。倭寇之乱实际上是严禁民间海外贸易政策的必然结果,具有禁止与反禁止斗争的性质。倭寇之乱屡打不绝,甚至越打击反而越剧烈,使明王朝消耗了大量兵力物力,疲于应付,成了心头大患。这一时期严厉禁止民间私人海外贸易的政策,具有很大的落后性,违背了社会经济发展的要求,违背了广大人民尤其是东南沿海地区人民的利益,给明朝社会经济特别是东南沿海地区社会经济的正常发展造成了巨大损失,严重阻碍了正常的中外经济文化交流。

农业立国,没有航海动力。政府为加强对人口的控制,严禁私人出海贸易,把农民束缚在土地上,以维护社会的表面稳定。后来出现了倭寇问题,愈加禁海,其实倭寇大多数是沿海失业人民,由于禁海而失去生计,不得已而为,于是越剿越多,越多就越禁海,陷入恶性循环。

澳门新葡亰登录入口 3

禁海令直接导致的是后面的闭关锁国,他的评价应该和闭关锁国的出入不,评论的时候要正反两面客观的对待。

1.从一定程度上打击和限制了猖獗的海上走私以及海盗行为。